직업상담사 2급 실기 직무평가 | 직무평가 방법 3가지(4가지) 서열법·분류법·점수법·요소비교법 완벽정리 + 모범답안

직업상담사 2급 실기에서 직무평가(Job Evaluation)는 “단답처럼 보여도 설명이 붙으면 점수가 크게 갈리는” 단골 파트입니다. 특히 직무평가 방법 3가지(4가지)는 08-2, 13-2, 17-1, 19-3, 21-1, 24-1, 25-1처럼 반복 출제되는 유형이라, 방법명 4개를 정확히 쓰고 각각의 핵심 특징을 1문장만 붙여도 답안이 확 달라집니다.

직무평가는 “사람”을 평가하는 게 아니라 ‘직무 자체의 상대적 가치’를 평가하는 절차입니다. 목적은 한마디로 임금의 내부형평성 확보예요. (즉, 더 가치가 큰 직무에 더 높은 보상이 가도록 “기준”을 만드는 작업)


기출문제 & 포인트

📌 기출유형(서술/단답)

직무 평가 방법 3가지(4가지)를 쓰시오.

✅ 채점 포인트

  • 안전빵 전략: “3가지(4가지)”라고 해도 4가지 전부 쓰면 감점 위험이 거의 없음
  • 단답형이라도 고득점: 방법명 + “핵심 특징 1문장”이면 답안 완성도가 급상승
  • 함정 방지: 점수법은 “요소에 점수를 매겨 합산”, 요소비교법은 “기준직무와 요소별 비교”가 핵심

핵심요약

직무평가란 직무분석 자료를 바탕으로 직무의 상대적 가치를 체계적으로 결정하여 임금·보상 체계의 내부형평성을 확보하는 과정이다.

대표 방법 4가지: 서열법 · 분류법 · 점수법 · 요소비교법


핵심요소(3개 이상)

① 서열법(Ranking)

정의: 직무의 상대적 중요도(가치)를 기준으로 직무들을 1등~N등 순위로 배열하는 방법.

시험포인트: 간단·신속하지만 직무가 많고 복잡하면 객관성/일관성이 약해질 수 있음.

사례적용(1줄): 소규모 사업장에서 직무 수가 적을 때, 관리자들이 합의로 직무 중요도를 랭킹으로 정함.

② 분류법(Classification/Grading)

정의: 미리 만든 등급(Grade) 기준에 따라 직무를 해당 등급에 분류하는 방법.

시험포인트: 등급 기준이 명확하면 편리하지만, 기준이 추상적이면 해석 차이로 분류가 흔들릴 수 있음.

사례적용(1줄): 1등급(단순)~5등급(고난도·고책임) 기준을 만들고 모든 직무를 등급에 배치해 임금밴드 운영.

③ 점수법(Point-Factor)

정의: 직무를 구성하는 평가요소(예: 숙련·노력·책임·작업조건 등)에 점수를 부여하고 합산하여 직무가치를 산정.

시험포인트: 가장 널리 쓰이는 양적 방법으로, “요소별 점수 → 총점” 흐름을 쓰면 정답성이 높음.

사례적용(1줄): 상담직무에 책임 30점, 대인노력 25점… 부여 후 총점으로 직무가치(등급)를 결정.

④ 요소비교법(Factor Comparison)

정의: 기준직무(대표 직무)를 선정한 뒤, 평가요소별로 기준직무와 비교하여 직무가치를 결정하는 방법.

시험포인트: 키워드는 “기준직무 선정” + “요소별 비교”. 점수법과 구분 포인트가 자주 출제됨.

사례적용(1줄): 생산직(기준직무)을 기준으로 숙련·책임 요소를 비교해 다른 직무의 상대가치를 조정.

서열법·분류법·점수법·요소비교법 표현한 클립아트

암기법

✅ 두문자: 서·분·점·요 (서열법 → 분류법 → 점수법 → 요소비교법)

✅ 연상문장: “서로 분명히 점검해요(요!)”
→ 서(서열)로 분(분류)명히 점(점수)검해요(요소비교)!


출제분석표

항목 분석
주제 직업정보론 - 직무분석/직무평가(임금·보상 체계와 연결)
빈출 회차 08-2, 13-2, 17-1, 19-3, 21-1, 24-1, 25-1
난이도 중(⭐⭐⭐⭐) : 용어는 쉬우나 ‘요소비교법’ 누락/혼동 시 감점
출제 포인트 방법명 암기 + 점수법 vs 요소비교법 구분 + 질적/양적 묶기
자주 나오는 변형 (1) 3가지만 요구(서열·분류·점수) (2) 각 방법 장단점 1개씩 (3) 직무평가 목적(내부형평성) 서술

작성팁

  • 정답 안정형: “서열법·분류법·점수법·요소비교법” 4개를 번호로 먼저 쓰고 시작하세요.
  • 1문장 공식: “무엇을 어떻게 하느냐”만 써도 충분합니다. (예: 점수법=요소별 점수 부여 후 합산)
  • 혼동 방지 문장: “점수법=합산”, “요소비교법=기준직무와 비교” 이 두 문장만 넣으면 감점 위험이 확 줄어요.
  • 말맛 살리기: 마지막에 “임금의 내부형평성 확보 목적”을 1줄로 덧붙이면 답안이 교과서처럼 보입니다.
도자기를 만들고 있는 도예공의 모습

실전답안예시(모범서술)

직무평가 방법에는 서열법, 분류법, 점수법, 요소비교법이 있다.

서열법은 직무의 상대적 가치를 비교하여 직무를 순위로 배열하는 방법이다.
분류법은 미리 설정된 등급(Grade) 기준에 따라 직무를 해당 등급에 분류하는 방법이다.
점수법은 숙련·노력·책임·작업조건 등의 평가요소에 점수를 부여하고 총점을 합산하여 직무가치를 결정하는 방법이다.
요소비교법은 기준직무를 선정한 후 평가요소별로 기준직무와 비교하여 직무가치를 결정하는 방법이다.

(정리: 서열·분류=질적, 점수·요소비교=양적 방법)

기출문제 풀기


마무리

이 문제는 “정의 장황함”보다 정확한 방법명이 우선입니다. 시험장에서는 서·분·점·요만 떠올려도 절반은 끝난 셈이고, 여기에 점수법=요소 점수 합산, 요소비교법=기준직무와 요소별 비교만 분명히 쓰면 답안이 흔들릴 일이 거의 없습니다.

다음 이전